當(dāng)前美國(guó)木材在中國(guó)市場(chǎng)的行情呈現(xiàn)出顯著的下行趨勢(shì)，受2025年3月中國(guó)暫停進(jìn)口美國(guó)原木政策的直接影響，美國(guó)木材對(duì)華出口量出現(xiàn)歷史性暴跌。海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，2025年6月中國(guó)進(jìn)口美國(guó)木材總量?jī)H3.27萬(wàn)立方米，同比降幅高達(dá)90.3%，其中原木進(jìn)口量?jī)H剩46立方米，幾乎“清零”。這一趨勢(shì)自二季度加速顯現(xiàn)，一季度進(jìn)口量已同比下降9%，而3月禁令生效后，二季度降幅進(jìn)一步擴(kuò)大至71.7%。分品種來(lái)看，傳統(tǒng)主力品類損失慘重，美國(guó)南方松在中國(guó)市場(chǎng)份額縮水36%，硬木出口整體同比下降10%，花旗松、橡木等此前占比較高的品種幾乎從中國(guó)市場(chǎng)消失。

      在價(jià)格層面，2025年前6個(gè)月美國(guó)木材進(jìn)口單價(jià)逆勢(shì)上漲，均價(jià)漲幅達(dá)25.3%，但這一價(jià)格波動(dòng)并非市場(chǎng)需求拉動(dòng)，而是貿(mào)易壁壘下供應(yīng)鏈斷裂導(dǎo)致的被動(dòng)反應(yīng)。供應(yīng)端方面，美國(guó)木材企業(yè)因?qū)θA出口停滯，被迫將貨物轉(zhuǎn)運(yùn)至韓國(guó)、加拿大等替代市場(chǎng)，物流成本激增30%-50%，部分企業(yè)為維持現(xiàn)金流降價(jià)拋售，形成“國(guó)際市場(chǎng)低價(jià)傾銷、中國(guó)進(jìn)口端高價(jià)稀缺”的矛盾局面；需求端則因中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)冷卻導(dǎo)致木材整體需求下滑，2025年上半年原木及鋸材進(jìn)口總量同比下降12%，進(jìn)一步削弱了價(jià)格支撐。

      政策層面，檢疫禁令成為直接導(dǎo)火索，2025年3月中國(guó)以“檢出樹皮甲蟲等檢疫性有害生物”為由暫停美國(guó)原木進(jìn)口，這一措施與特朗普政府升級(jí)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)間點(diǎn)重合，被視為對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅的反制手段，禁令覆蓋所有美國(guó)原木品類，直接切斷了阿拉斯加、俄勒岡等主產(chǎn)區(qū)的對(duì)華通道。關(guān)稅政策則加劇了長(zhǎng)期頹勢(shì)，盡管2024年8月至2025年2月的關(guān)稅豁免曾短暫刺激美國(guó)木材進(jìn)口回升（2024年進(jìn)口量達(dá)216萬(wàn)立方米，占中國(guó)總進(jìn)口量6%），但3月禁令生效后，美國(guó)木材在中國(guó)市場(chǎng)份額從2023年的28%驟降至2025年一季度的3.7%，徹底喪失第二大原木進(jìn)口國(guó)地位。

      在此背景下，美國(guó)木材退出的市場(chǎng)空間主要由三大方向填補(bǔ)。作為全球最大木材出口國(guó)，俄羅斯憑借鄰近中國(guó)的地理優(yōu)勢(shì)和豐富的針葉材資源，承接了48%的替代份額，其西伯利亞松、云杉等品種通過(guò)中歐班列運(yùn)輸，時(shí)效性較海運(yùn)提升50%，價(jià)格較美國(guó)同類產(chǎn)品低15%-20%。東南亞地區(qū)則依托熱帶硬木資源與RCEP紅利，馬來(lái)西亞、印尼的橡膠木、膠合板對(duì)華出口增長(zhǎng)超40%，越南、老撾通過(guò)中老鐵路降低闊葉木運(yùn)輸成本15%-20%，形成區(qū)域性加工中心，替代美國(guó)橡木在家具制造領(lǐng)域的需求。國(guó)內(nèi)循環(huán)與北歐補(bǔ)充方面，中國(guó)啟動(dòng)大興安嶺、云南等國(guó)有林區(qū)集約化經(jīng)營(yíng)，人工林年供應(yīng)量增加1200萬(wàn)立方米；芬蘭、瑞典的云杉、松木通過(guò)中歐班列進(jìn)入中國(guó)，填補(bǔ)高端建筑材缺口，占替代量約10%。

      綜合來(lái)看，美國(guó)木材在中國(guó)市場(chǎng)的“邊緣化”已成定局。短期看，中美7月底經(jīng)貿(mào)會(huì)談達(dá)成的“暫停部分關(guān)稅展期90天”共識(shí)未涉及木材領(lǐng)域，美國(guó)木材商重啟對(duì)華出口的希望渺茫。長(zhǎng)期而言，中國(guó)已建立以俄羅斯、東南亞為核心，北歐與國(guó)內(nèi)產(chǎn)能為補(bǔ)充的多元化供應(yīng)鏈，美國(guó)木材在中國(guó)市場(chǎng)的份額可能長(zhǎng)期維持在5%以下。對(duì)于依賴中國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)林企（如密蘇里州60%出口依賴中國(guó)），轉(zhuǎn)型其他市場(chǎng)或面臨永久性產(chǎn)能收縮。