日前，歐盟收到一封對于加拿大政府的指控信。根據信中內容，加拿大政府被指控，將其國內木材行業貿易置于全球環境安危首位。

    此前，環保團體表示，賈斯汀·特魯多政府對其造紙、木材和木制品行業的重視成都高于去年在格拉斯哥氣候大會上做出的，“到2030年制止和扭轉森林損失和土地退化”這一國際承諾。

    “在這封信中，可以清楚地看到加拿大是為了保護其經濟利益，而不是保護森林，”新規定的發起人之一，法國議員瑪麗·圖桑說道。

    “加拿大在試圖廢除過去十年中，我們所看到的最重要的一項森林立法，這太糟糕了，”美國環境組織創始人表示。

    盡管加拿大駐歐盟大使表示，加拿大每年的森林砍伐率不到0.2%，是屬于“低風險”國家。但一些報告顯示，實際上，加拿大的部分木材出口是來自原始森林。以及采伐導致了土地退化。

    眾所周知，原始森林對于保護生物多樣性和碳封存來說，所體現的作用遠比次生林重要。

    有關土地退化，加拿大方面表示沒有商定退化定義，因此不該將土地退化納入歐盟的新法規。但科學家們堅持，必須將退化的土地包括在內，并停止對原始森林的工業采伐。

    對此，加拿大方面表示擔心歐盟新法規中的要求，如木材原產地地理位置等可追溯性等要求，會導致加拿大木材商成本增加，并對由此產生負面影響風險。

    美國環境組織創始人表示，如果加拿大想要獲得綠色聲譽，就應該接受更嚴格更高的標準。他說：“發達國家知道怎么利用‘可持續發展’，即使是面對原始森林，他們也很擅長在產品貼上‘綠色標簽’”。

    最終，參與聯合國生物多樣性會議的更多以貿易為重點的歐洲議會議員表示，希望加拿大能夠不辜負其綠色聲譽。

（版權歸原作者所有，若有侵權，請作者持權屬證明與本網聯系刪除）