對(duì)華木材貿(mào)易中市場(chǎng)份額下降，并不是俄羅斯希望看到的。

    在國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中，“市利雙贏”當(dāng)然是最優(yōu)的局面，退而求其次，“讓利不讓市”也可以成為有利于長(zhǎng)期發(fā)展的策略，“市利雙減”則意味著眼下與未來(lái)的雙重?fù)p失。在中國(guó)進(jìn)一步增長(zhǎng)的木材進(jìn)口大盤中，俄羅斯并不希望看到自身份額的下降。中國(guó)尋求新的原木來(lái)源以彌補(bǔ)缺口的過(guò)程，就是新的供應(yīng)鏈的構(gòu)建過(guò)程以及新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的生長(zhǎng)過(guò)程，新的供應(yīng)鏈又會(huì)形成一整套路徑依賴，俄羅斯顯然不希望將中國(guó)木材需求的市場(chǎng)拱手讓人。

　　毋庸諱言，俄方仍然希望更有效率地消化和轉(zhuǎn)化自身略顯過(guò)剩的森林資源。根據(jù)最新的一次森林資源普查結(jié)果，俄羅斯全境的森林蓄積量已達(dá)1022億立方米。從長(zhǎng)期著眼，俄羅斯的森林面積及蓄積量是不斷增長(zhǎng)的，俄羅斯每年允許采伐的森林?jǐn)?shù)量，還大于實(shí)際采伐。因此，在利潤(rùn)可觀、監(jiān)管得力的前提下，俄方仍在積極追求林業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的大幅增長(zhǎng)。

　　在俄羅斯通過(guò)政策杠桿“倒逼”自己國(guó)內(nèi)木材加工產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中，俄材輸華的份額下降，顯然不是俄羅斯預(yù)期的目標(biāo)。這樣的局面有可能在提醒俄羅斯林業(yè)政策的制定者：禁止原木出口的政策過(guò)急了。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）