“在各個領域對中國提出指責，似乎變成了一種‘時尚’。林業也不例外，包括野生動物保護領域。很多問題是他們并不了解中國的情況。”近日全國“兩會”上，就中國經常被國際社會指責打擊“非法”木材貿易不力、象牙走私猖獗等問題，全國政協委員、國家林業局副局長、瀕危物種進出口管理中心主任劉東生向記者回應稱。

    他坦承，“在國外國際會議的場合、雙邊多邊的場合，一些國際組織指出中國一、二、三的問題。”但他認為，這些指責不值一駁。“當然我們也需要加大宣傳，讓他們知道中國做了什么。總體看，中國的形象在不斷完善。在國際舞臺上的話語權在不斷增強。”

    中國作為全球林木產品第一大生產國、最大木材進口國，在解決全球森林“非法采伐”問題上起著關鍵作用。尤其是來自熱帶雨林的瀕危 木材 頻頻流入中國，令中國在國際社會上受到很大壓力。

    劉東生回應稱，“非法采伐的關注點，一個是中國企業到海外進行資源開發，主要是在俄羅斯、非洲、東南亞，確實很多企業‘走出去’。有些企業不遵守當地的法律法規，進行一些違法的活動，但是整理來看，這種活動占得比例很小。”

    他表示，“在木材安全、合法性認證、森林認證領域，中國在國際上的形象是越來越好。”他也坦言，這些都還在“初步地推進過程當中”。

    一些木材行業觀察者認為，近年來，中國政府確實加大了對木材貿易的管控，開始承擔大國責任。據查塔姆研究所資深研究員霍爾（Alison Hoare）估算，中國木材進口中非法木材所占比例，已由2000年的25%下降至2013年的15%。

    近年來，中國政府還為“出海”企業編寫了可持續森林管理、投資和貿易的自愿指南；推進森林認證體系建設，與國際接軌，引導消費者購買認證的林產品，激勵森林經營者可持續開發。

    同是全國政協委員的國家林業局局長張建龍則對記者表示，“我們不保護非法采伐的企業”。但他表示，打擊非法采伐和非法貿易需要加強國際間的合作，“資源國、使用國、中轉國一定要形成合力，首先資源國國內要管住。”

    國際社會則希望，中國能夠像歐盟、美國等一樣，出臺法律法規，明確打擊“來路不明”的木材，對經營商盡職調查，建立追溯制度。對此，張建龍認為，出口國需要提交相關資料給進口國，否則進口國很難追溯木材來源，識別哪些是非法木材。

    一位接近國家林業局的人士曾向記者表示，國內相關法律法規的出臺，要考慮國內發展水平，以及對國民經濟和社會的影響，循序漸進。

    劉東生告訴記者，現在國際社會對中國角色有了更高期待。他提及，2016年他在南非參加CITIES公約（編者注：即《瀕危野生動植物種國際貿易公約》）締約國大會時，CITIES公約的秘書長、十幾個國家的參會代表包括美國代表，都通過外交渠道，“要約出來跟我談”。

    “談的過程中，我的體會是，他們對中國所做的一切是普遍認可的。希望中國未來在全球野生動（植）物保護舞臺上，不僅僅是保護本國的資源，還應該擔當全球野生動（植）物保護的領導作用。他們對中國的期待很高。”劉東生說。