在大范圍、強力度的簡政放權背景下，一項執行了近30年的林產加工業行政審批制度被推到了十字路口。

    1986年，我國開始執行木材經營加工許可制度，成為木材加工準入的“有形之手”。近30年來，這項制度在規范木材經營行為、有效保護和合理利用森林資源方面發揮了重要作用。但現如今，我國林業產業格局和市場經濟環境都發生了巨大變化，這項制度還能適應這些改變嗎？

    5月下旬至6月中旬，國家林業局成立了由計財司、政法司、資源司、經研中心組成的調研組，先后對廣東、廣西、山東、江西四省區展開調研，在各方觀點的碰撞與交鋒中，關于這項制度的改革正在醞釀破繭。

    保留

    重源頭豈能輕監管？

    調研中，對于木材加工許可制度應當保留的意見呈大多數。主要的擔憂是，一旦放開，會不會造成木材加工企業的無序擴張，一哄而上？

    最有發言權的當屬廣東。

    2013年，廣東在全國率先取消了木材經營加工學許可制度。但事實證明，一年來，廣東木材加工企業呈現出無序擴張的趨勢。廣東省林業廳副廳長楊勝強介紹，大部分新增木材加工企業布局不合理、規模小、技術含量不高、生產能力水平低，并且多數為木材消耗量大、附加值低的初級粗加工企業，達不到節能減排和增加效益的要求。廣東省河源市林業局有關負責人介紹，河源市政府2007年對木材經營加工企業進行清理整頓，到2012年底，保留木材經營加工企業192家，但2013年取消林業部門對木材經營加工許可審批后，一年內工商部門核發新增木材經營加工企業135家，幾年來清理整頓工作成效付之東流。

    更為重要是，這項制度的取消給森林資源管理帶來很大壓力。由于林業主管部門并不掌握企業的相關情況，監管沒有抓手，木材加工企業的增多助長了亂砍濫伐，嚴重威脅到廣東森林生態安全。《中國綠色時報》記者了解到，2013年，廣東非法收購、運輸木材案件有3951件，同比增加1327起，增幅達50.6%。

    另外，山東林業部門認為，從安全生產和森林病蟲害防治的角度來說，木材經營加工許可也很有必要保留。

    一些江西、山東的企業代表也認為，目前人造板行業已經出現嚴重的產能過剩，這項許可制度不但應該保留，而且應該加強，提高行業門檻，維護合理的經營和競爭秩序。

    關于這項政策發揮的資源管理作用越來越小的爭議，山東省林業廳產業處處長岳炳勛認為，效果小并不是制度有問題，而是執行不到位。山東省臨沂市副市長尹長友認為，只許可不監管等于沒許可，只有和監管配合，才能更好地發揮這項制度的本來作用。

    取消

    無許可等于無門檻？

    在簡政放權的大背景下，這項行政許可確實面臨著巨大的壓力和爭議。在調研中，也有不少人認為應該取消這項政策，簡化企業審批手續，順應行政審批制度改革的潮流。

    廣東東莞的代表就認為，即便可能短期內會出現企業增多的現象，但是并沒有到不可控的程度，可以通過加強其他管理扭轉這一局面。在廣東惠州，從放開一年多的實踐看，并沒有出現木材加工廠一哄而上的局面，反而有部分加工廠因經營困難而停產，當地林業部門認為，木材加工業同樣受市場經濟的影響，接受市場的調節，不可能無限擴張。廣西貴港市林業局也認為，應該像廣東一樣，取消木材經營加工許可審批，能夠激發社會投資和創業活動，促進非公有制經濟跨越發展。取消之后，將這部分職能和監管交給市場，林業部門集中精力做好其他。

    山東省林業廳規劃處的田紅認為，在木材加工經營的管理中，應明確定位林業的職責。她認為，沒有許可不代表沒有門檻，不代表沒有監管，林業部門對于加工企業的監管應該抓住“牛鼻子”，也就是在源頭管住木材來源合法性。

    對于取消之后如何監管，江西有代表認為，可以通過負面清單和產業發展指導目錄的方式，對企業進行科學引導和門檻設置，從操作和執行方面來說，或許比許可制度審批更加有效。

    改革

    分類管還是一刀切？

    雖然關于保留還是取消的意見并不統一，但有一點可以完全達成一致，那就是不論去留，都應該對現有的木材經營加工許可制度和監管政策進行完善和改革。

    山東省林業廳副廳長亓文輝認為，木材加工許可建立一個體系很不容易，應該積極主動地去完善，而不是輕易放棄。關于如何推動森林資源保護和有效合理利用，他認為，應該加強頂層設計，從全局推動行業轉型升級，引導木材經營加工企業從竹木初級加工向生產能力較好、技術含量較高、木材精深加工的規模化方向發展。

    江西有代表認為，這項政策不能搞一刀切，應該分類管理，資源富集區和加工為主地區應該有不同的政策；對于有自主建設原料林基地的企業來說，只需要控制采伐總量，可以對加工許可審批進一步放開。

    國家林業局發展規劃與資金管理司副司長、全國木材行業管理辦公室主任孫建認為，結合我國林情和木材加工業行業發展情況，目前還沒有到完全放開的階段，市場還不具備合理配置資源的條件，但是這項政策已經不能適應木材加工業的發展和資源保護的要求，確實到了不得不改革的時候。他認為，在簡化手續、減免收費、分級審批等方面，木材加工經營許可制度還有很多可以改進的空間。同時他也表示，源頭的監管成本最低，成效最好，但是也要加強事中和事后的監管。

    對于這項制度何去何從的調研還在繼續，但關于木材經營加工制度改革的探索卻已經起程。