《紅木》新標(biāo)準(zhǔn)將何去何從

——國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《紅木》修訂起草小組第三次工作會(huì)議分析

    國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《紅木》修訂起草小組第二次工作會(huì)議于2014年4月18日在東陽(yáng)中國(guó)木雕城舉行。來(lái)自全國(guó)各地的紅木企業(yè)、科研院所、高等院校、質(zhì)檢機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)等代表參加。我公司木材材種識(shí)別技術(shù)顧問(wèn)高景然博士參加了此次會(huì)議。與會(huì)人員分組討論，針對(duì)紅木定義、紅木樹(shù)種范圍、紅木分類(lèi)、紅木必備條件及測(cè)定方法、紅木樹(shù)種涉及的國(guó)際∕國(guó)內(nèi)法律信息、紅木的宏觀和顯微結(jié)構(gòu)圖等方面踴躍發(fā)言，提出了許多意見(jiàn)和建議。其中，市場(chǎng)關(guān)注度比較高的主要集中在以下幾點(diǎn)：

    1.關(guān)于“紅木定義”要如何修訂

    原《紅木》標(biāo)準(zhǔn)中的3.1款的紅木定義“紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵力木屬樹(shù)種的心材，其密度、結(jié)構(gòu)和材色(以在大氣中變深的材色進(jìn)行紅木分類(lèi))符合本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的必備條件的木材。此外，上述5屬中本標(biāo)準(zhǔn)未列入的其他樹(shù)種的心材，其密度、結(jié)構(gòu)和材色符合本標(biāo)準(zhǔn)的也可稱(chēng)為紅木。”

    有人建議刪除3.1中“此外，上述5屬中本標(biāo)準(zhǔn)未列入的其他樹(shù)種的心材，其密度、結(jié)構(gòu)和材色符合本標(biāo)準(zhǔn)的也可稱(chēng)為紅木。”理由是標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)，具有唯一性。否則容易被別有用心的人鉆空子，應(yīng)明確標(biāo)準(zhǔn)中包含多少種紅木。

    也有人建議保留3.1中“此外，……。”理由是這樣可以留有余地，現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)已不止33種，我們經(jīng)常可以聽(tīng)到“紅木5屬8類(lèi)39種”的說(shuō)法。例如目前市場(chǎng)上的馬達(dá)加斯加黃檀按原標(biāo)準(zhǔn)定義應(yīng)屬于黑酸枝木類(lèi)，但原標(biāo)準(zhǔn)中并未列出；再如盧氏黑黃檀，在近年來(lái)的實(shí)際檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)是3種，被通稱(chēng)為馬島酸枝。3者從宏觀和微觀上都很難區(qū)分，在貿(mào)易中按一類(lèi)木材流通。

    在小組討論會(huì)上，持“建議刪除”觀點(diǎn)的人主要集中在規(guī)模較大的企業(yè)人士中。因?yàn)槠髽I(yè)想要的就是一個(gè)簡(jiǎn)潔明了、容易操作的標(biāo)準(zhǔn)；并且大企業(yè)基本使用的都是真材實(shí)料，而某些小企業(yè)會(huì)利用標(biāo)準(zhǔn)中的紅木定義鉆空子。

    持“建議保留”觀點(diǎn)的人主要集中在高校科研院所等做木材材種識(shí)別的人。這些人主要從紅木標(biāo)準(zhǔn)的適用性和靈活性考慮，近年來(lái)進(jìn)口木材的種類(lèi)不斷增多，紅木也不例外。如非洲的染料紫檀(Pterocarpus tinctrorius)和馬達(dá)加斯加黃檀(Dalbergia madagascariensis)都是最近幾年市場(chǎng)出現(xiàn)的新材種。另外，木材材種的鑒定有時(shí)候不能到“種”，只能到“類(lèi)”，如果刪除這句話，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際操作過(guò)程中，將會(huì)有很多本應(yīng)名正言順的紅木被拒之門(mén)外。

    還有人提出了比較適中的建議：刪除“此外，……”，但每3-5年根據(jù)市場(chǎng)適當(dāng)添加新樹(shù)種。

    2.關(guān)于“紅木種類(lèi)范圍”是否擴(kuò)大

    原《紅木》標(biāo)準(zhǔn)中紅木種類(lèi)范圍可簡(jiǎn)單概括為“5屬8類(lèi)33種”。5屬分別是紫檀屬、黃檀屬、柿屬、鐵刀木屬、崖豆屬；8類(lèi)分別是紫檀木類(lèi)、花梨木類(lèi)、香枝木類(lèi)、紅酸枝木列、黑酸枝木類(lèi)、烏木類(lèi)、條紋烏木類(lèi)、雞翅木類(lèi)。

    關(guān)于“8類(lèi)”：多數(shù)建議維持現(xiàn)有的《紅木》標(biāo)準(zhǔn)中8類(lèi)不變，但建議增加“種”。建議增加的樹(shù)種包括染料紫檀(Pterocarpus tinctrorius)、馬達(dá)加斯加黃檀(Dalbergia madagascariensis)、鐵木豆、鐵力木、格木等。在小組討論會(huì)上多數(shù)人對(duì)增加染料紫檀(Pterocarpus tinctrorius)、馬達(dá)加斯加黃檀(Dalbergia madagascariensis)都沒(méi)有異議；但部分人反對(duì)將鐵木豆、鐵力木、格木等也列入紅木。因?yàn)檫@幾個(gè)樹(shù)種不適于標(biāo)準(zhǔn)中已有的“5屬”之中，這將不單純?cè)黾蛹t木幾個(gè)“種”，同時(shí)也引入了新的“屬”，這會(huì)增加標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際操作的復(fù)雜性。

    另外還有部分人建議刪除原有33種紅木中很少在市場(chǎng)上出現(xiàn)過(guò)的樹(shù)種，如巴西黑黃檀(Dalbergia nigra)。另外，巴西黑黃檀(Dalbergia nigra)被列入《華盛頓公約》的附錄Ⅰ，屬于“若再進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易會(huì)導(dǎo)致滅絕的動(dòng)植物，明確規(guī)定禁止其國(guó)際貿(mào)易”，同時(shí)也是出于對(duì)瀕危樹(shù)種的保護(hù)，建議將其刪除。也有人反對(duì)將原有的33種紅木中的某幾種刪除。如巴西黑黃檀，雖然在市場(chǎng)很少見(jiàn)，但并不是從未出現(xiàn)。以前已被定義成紅木，消費(fèi)者因此將其以紅木家具的身份買(mǎi)到是手中。現(xiàn)在又將其從紅木隊(duì)伍中剔除，這將引起市場(chǎng)的混亂。

    3.關(guān)于《紅木》標(biāo)準(zhǔn)中的必備條件

    在原《紅木》標(biāo)準(zhǔn)中，判斷某種木材是否為紅木的4個(gè)必備條件分別是：⑴木材所屬科屬；⑵木材結(jié)構(gòu)，即平均管孔直徑；⑶木材氣干密度；⑷木材的心材材色。

    有人建議將“氣味”作為判定紅木的必備條件增加進(jìn)來(lái)。也有人反對(duì)，因?yàn)楹芏嗉t木的氣味不明顯或根本就沒(méi)有。還有人建議香枝木類(lèi)可以增加“氣味”這一必備條件，因?yàn)闅馕妒菦Q定香枝木商業(yè)價(jià)值的一個(gè)關(guān)鍵因素，其他的紅木類(lèi)別每必要增加“氣味”做為必備條件。

    原《紅木》標(biāo)準(zhǔn)中香枝木類(lèi)的管孔直徑界定為≤120微米，這一界定值在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際的市場(chǎng)適用中，有些過(guò)于苛刻。市場(chǎng)上承認(rèn)的“黃花梨”絕大多數(shù)不能滿(mǎn)足這一要求。因此，有人建議，將香枝木類(lèi)的管孔直徑要求適當(dāng)放寬，以適應(yīng)市場(chǎng)。

    有人建議刪除必備條件之一“材色”，理由是對(duì)材色缺乏定量描述，不夠客觀準(zhǔn)確；而且同一種木材，不同部位的材色可能有較大差別。也有人建議保留，理由是以黃檀屬木材為例：本屬木材從材色而言，分心材明顯與心邊材無(wú)區(qū)別兩大類(lèi)，前者心材紅褐色至黑褐色，可以歸為紅木類(lèi)；后者心邊材無(wú)區(qū)別，一般全為黃白色，如果刪除必備條件“材色”，那么這類(lèi)木材也將被歸為紅木類(lèi)。這完全違背了市場(chǎng)對(duì)紅木的認(rèn)識(shí)。（作者：高景然博士）