仙游會議現場

黎云昆、葉克林、殷亞方、姜笑梅等專家學者到蔚雅古典參觀考察

黎云昆（右）到北京大葉黃花梨家居體驗館考察

    去年6月份生效的《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)，給原本材料稀缺的中國紅木家具產業帶來新挑戰。受此影響，《紅木》國家標準修訂工作被提上議事日程。記者日前獲悉，《紅木》國標修訂小組已先后于北京、東陽、中山、仙游舉辦了4次工作會議，相關負責人透露，新國標征求意見稿將于6月底完成，正式文本或將于今年年底出臺。

    筆者分別于今年1月7日、4月18日參加了中山、仙游兩次會議，從座談會現場爭議情況看，國標修訂的條件似乎尚未成熟。部分代表建議：相關工作和出臺時間不妨延遲。

///

    與會者仍舊觀點各異，爭論不斷

    4月18日的仙游會議與1月7日的中山會議一樣，是深入紅木家具產區、廣泛征求意見的座談會。上午9點，在與會領導作了簡短發言后，《紅木》國標修訂工作負責人、紅木分會秘書長殷亞方對前期工作做了總結，并公布了此前被推薦進入國標的新的木材樹種為：東京黃檀(俗稱越南黃花梨)、染料紫檀、格木、紅豆木、長葉鵲腎(俗稱大葉黃花梨)、鐵木豆、鐵力、馬達加斯加黃檀。此后，來自多個領域的代表就以上被推薦的幾個樹種及紅木國標涉及的市場及行業新問題，分三個小組進行了座談。

    筆者參加了第二個小組的討論。小組主持人提議大家對被推薦的八種樹木舉手表決。東京黃檀沒有異議全票通過。筆者注意到，被推薦樹種中，東京黃檀、長葉鵲腎、格木三種木材已具有完備的樹種定種資料和植物學驗證材料。

    與中山會議極為相似的是，仙游會議的代表也就國標修訂給出了不同意見：

    觀點之一是：《紅木》國標不僅是一個樹種和材質標準，還涵蓋了歷史傳承和人文因素，不應該僅僅是木材的主要指標符合了就能進入國標，還要看其是否有歷史傳承，有無“明清家具殘片”做參照。來自福建當地紅木家具產區的山中古典、群仙紅木等持此觀點。中國林科院木材工業研究所所長葉克林認為：紅木國標修訂要慎之又慎，既要講木材標準又要講歷史傳承，在確實具備各項條件的前提下，才考慮進入新國標。

    與會者當中第二個觀點是，國標的修訂工作可以考慮“另起爐灶”，即在承認原有國標基礎上——對原國標不增不減，另制定一個新國標，可覆蓋所有新發現、近年在用的符合紅木條件的樹種，無論這些樹種是國外進口還是國內土生土長的——如國產格木、荔枝木等。這樣既照顧到原有紅木存量和消費者，又照顧到使用新材料企業及其對應的市場，皆大歡喜，有利于中國紅木產業持續發展。

    第三個觀點是：認為舊國標已過時，建議廢棄不用，同時也不應再制定任何新國標，而應把對木材的選擇權交給市場和消費者，讓企業自主決定使用，然后交給市場檢驗。

    比較受大家廣泛接受的是第四個觀點：與時俱進，把紅木國標適當放開，把符合條件的新樹種多吸收進來一些。因為原有國標中的好材料都開發將盡，不吸收新樹種，紅木產業將難以持續下去。

///

    應以開放心態吸收新材料，促進產業發展和對外文化輸出

    中國林產工業協會紅木分會顧問黎云昆曾參與老國標制定的領導與協調工作，他在仙游會議上表達了自己的觀點：國標修訂工作中在增加樹種時除了要考慮好木材，更重要的是要注重以市場為導向、以產業健康持續發展為宗旨。作為2000年版《紅木》國標的制定者與最終拍板者之一，黎云昆說，當初制定國標主要是為了解決市場混亂現象，從這14年的行業實踐來看，國標對促使紅木產業進入良性發展發揮了重要作用。不過，那時制定國標無先例可援，屬于摸著石頭過河，難免會存在一些不完善的地方。

    他建議，修訂國標要圍繞大方向重新考量現行國標中5屬8類33種紅木的范圍是否還適合目前產業發展需要。他支持增加樹種這一觀點，關鍵要確定哪些樹種應該列入國標。基于多年木材理論研究與實踐經驗，黎云昆提出了判定木材優劣的5要素：第一，密度要大;第二，硬度要高，具有堅硬質地;第三，顏色要深，令人賞心悅目;第四，紋理要美觀，木材本身具有自然美麗的花紋;第五，有自然香氣，木材的芳香散發在房間里，能夠讓人心曠神怡。

    參加這次會議前，黎云昆曾先后赴北京大葉黃花梨家居體驗館和泉州蔚雅古典車間考察大葉黃花梨(學名長葉鵲腎)，得知它被推薦為國標備選新樹種之一，他認為該材料符合上述好木材的5個標準：氣干密度1.015-1.41g/cm，干縮率從生材至氣干徑向0.8%，弦向1.0%;硬度高，有光澤，結構細膩均勻，木材紋理清晰，夾有深褐色或者紫褐色條紋，如行云流水，可見“鬼臉”花紋，外觀酷似黃花梨木，自然狀態下能散發出淡淡的芳香等。

    據此，可以考慮將大葉黃花梨和越黃一樣歸入香枝木，另一種被推薦的格木可考慮歸入雞翅木。這樣歸類后，大葉黃花梨就有了歷史文化傳承。歷史上明清家具不講樹種，就看木材。就像當年制訂2000年版國標，吸收了盧氏黑黃檀和非洲雞翅木，從樹種來講，它們在中國歷史上也沒有“傳承”，在明清家具中沒殘片。但其木材特征與有傳承的木材相似，歸入原有紅木類別，就有了傳承。如果說“只有俗稱沒有學名”曾經讓越黃名不正言不順，曾是被國標拒之門外的原因。那么，與之相比，“大葉黃花梨”已經解決了這個問題，蔚雅古典多次趕赴印尼產地收集相關研究信息和活體標本，通過植物學家多次進行比對，最終由中國林科院木材所的專家確定了樹種名稱：長葉鵲腎。

    不少與會代表都認為應該以開放心態面向未來，目前國家致力于打造民族軟實力，對外輸出中華傳統優秀文化，中國古典家具是民族文化重要載體，在對外輸出中占相當大的比重。但是，在原有紅木資源枯竭之時，沒有新材料怎么延續民族文化產業?怎樣進行文化輸出?因此，要歡迎更多達到標準的新材料進入紅木國標。“紅木”概念并非一成不變，現在黃、紫、紅都成了瀕危樹種，應持開放心態不斷將好木材吸收進來。以被推薦的樹種為例，長葉鵲腎(大葉黃花梨)可以接替黃花梨，染料紫檀可接續小葉紫檀，鐵木豆(小葉紅檀)可接續紅酸枝，格木可接續雞翅木，鐵力、馬達加斯加黃檀等也各有優點，基于此，應該盡可能地多收入新材料，有了足夠的新材料，中國的紅木產業持續發展、中國文化的對外輸出才有希望。

///

    新老問題聚訟紛紜，《紅木》國標或應暫緩修訂

    座談會上，大家除對前幾次會議一些老問題爭論不休外，還就今年3·15新頒布的《消費者權益保護法》表達了意見。新消法主要針對近年來消費領域出現的新情況新問題做出多項調整，最讓人關注的是“舉證責任倒置”，以前是誰主張誰舉證，即消費者發現問題由消費者提供證據，現在轉換成了經營者“自證清白”。但紅木家具制造和銷售作為一個特殊行業，就現有國標規定來說，尚難以讓經營者做到自證清白。比如，目前木材市場上的紅酸枝類木材有七種以上，但到了紅木家具市場，大都被經營者說成了老撾大紅酸枝，商品明示卡上也大多寫“交趾黃檀”。但紅木國標規定對材質的鑒定只能到類——即紅酸枝，無法鑒定到種——交趾黃檀或其他黃檀，更無法鑒定到產地。經營者以“交趾黃檀”或“老撾大紅酸枝”為名推銷出去的產品，萬一有消費者提出質疑，打起官司來，經營者必輸無疑。面對新消法判罰賠付規定，如果有海黃之爭，因一套家具惹出的官司，就可以讓一個中小型企業破產。

    按照目前的林業科學木材檢驗水平，包括中國林科院在內的大多數林業科研機構和林業大學，都無法保證鑒定到種和產地，這與市場現實嚴重脫節。倘若新國標倉促出臺，在新消法規約之下勢必成為一個硬傷。若在“舉證倒置”之前，出現越黃、海黃糾紛，或紅酸枝類家具糾紛，由于無法鑒賞到種和產地，可使企業免于賠付，那么現在企業無法按舉證倒置，自證清白，只能接受法律處罰。

    在爭論新出現的敏感問題時，許多老話題重新浮出水面。有代表認為，這次如果不增加任何新樹種，或者只增加東京黃檀(越黃)而不增加其他樹種，那么持續近兩年的國標修訂工作在人們眼中將成為一個“笑話”，忙碌兩年未收入足夠支撐紅木產業持續發展的新樹種、新材料，未能解決阻礙產業發展的后續資源問題，倉促做出一個新國標，對于產業發展和文化輸出有何貢獻可言?

    那么，不少代表主伙可行的辦法是應盡量多地收入一些達標的新樹種，而要做的工作無疑還很艱巨。加上要將業界、消費者、收藏界的紛紜意見相對理順再往下走，客觀上需要的時間會更長。而按照修訂工作負責人透露的時間表：將于今年6月底前形成征求意見稿，還有一個月左右的時間，不少代表擔心這樣未免顯得有些倉促和草率。因此，有代表提出：由于條件遠未成熟，時間上不妨推遲，暫緩修訂工作……何去何從，需要有關方面早做決斷。

    蔡之岳/文 蔡之岳 雷瑞豐/攝影