以低投入、低風險為賣點；用穩收益、高收入來吸引投資；在造林的名義下開出空頭支票；種種閃轉騰挪之后，內蒙古大天地木業有限責任公司(以下簡稱大天地木業)利用強勢宣傳，面向全國實施“合作托管”經營，進行大造林工程，并斬獲頗豐。
　　
    與此相對，眾多投資者面對的則是，不但當初許諾的投資回報渺無音訊，就連收回本錢也成了一紙空文。

　　■林地數據成謎

　　2013年初的內蒙古，氣溫持續在零下20多攝氏度。從通遼科左后旗所在地甘旗卡，沿304國道乘車向南5公里左右，是大天地木業總部。

　　1月8日，新金融記者在大天地木業廠區看到，除門外一則“招聘”板材工人及收購木材的啟事之外冷冷清清，進入大門無人過問，廠區內有厚厚積雪，大部分廠房大門緊鎖，里面空空蕩蕩，地上落滿了灰塵。

　　在一車間內，一名自稱丁姓負責人告訴記者，天氣太冷，廠子無事可做，工人因此放假。大天地木業此前做板材生產，但由于生意不好，早已停產，而他正在從事的是設備改造，用于公司明年的木門生產。

　　資料顯示，大天地木業成立于2004年9月，是集林業開發、木材加工及畜牧養殖、經濟草種植、苗木基地、房地產、旅游觀光、餐飲娛樂等項目于一體的大型事業集體，并在山東省內率先實現了林業產權制度改革。

　　現實情況卻是，多年后，按照大天地木業最初簽署的合同規定，投資者的林木砍伐期限已到，不僅沒有等來相應的收益，甚至要拿回投資本金也變得遙遙無期，并有人因此喪命。

　　“這里政府對它(大天地木業)很重視。”據當地知情人士介紹，該公司負責人趙玉才是科左后旗本地人，他曾經當過兵，轉業后進入金融部門，隨著市場經濟發展，一度涉足房地產業，在當地頗有影響力。

　　“他是一個精明卻非常面善的人”，林地上的“成功”，為趙玉才的精明做了最好的注解。

　　大天地木業丁姓負責人介紹，幾年前，在全國大造林的號召下，大天地木業曾積極參與，并取得不錯效果，截至目前公司確有林地，但并不清楚其具體數目。他坦言，該地區并不適合種植速生楊等經濟林，更多的是沙漠防護林，如荊棘等灌木林，以種植防護楊樹計算，一畝地一年利潤僅20元左右，并不適合投資。該公司門衛也向新金融記者證實，大天地木業有自己的林地，他同樣并不清楚其具體數字。

　　大天地木業宣傳中描述“在內蒙古科左后旗營造了大面積商品林基地，同時現已著手開發‘林板一體化’多種木材深加工項目”，而事實上到底有多少林地，卻是一個誰也說不清的問題。

　　科左后旗林業局副局長王德喜在接受新金融記者采訪時表示，大天地木業在該林業局備案的有1萬多畝林地。他此前曾前往其林地調研，每處林地一般都在500畝左右。但他同樣坦誠，自己并不掌握該公司的實際擁有林地情況。

　　而來自山東的投資者，經過實地勘察之后，卻發現林地與宣傳差距甚大，多名投資者按照合同標示的地點，駕車尋找，經過半個月時間，僅找到不足200畝的林地。

　　為驗證林地的多寡，1月10日，新金融記者在當地人的帶領下，前往科左后旗的常勝、散都等地，出乎意料的是，驅車400余公里，并沒發現其所說的大片林地，而當地木材從業人員證實，當地及周邊并沒有大天地木業的林地。

　　對所有人而言，大天地木業到底有多少屬于自己的林地，無疑是一個謎。10日，王德喜電話聯系趙玉才，沒有成功。11日，新金融記者電話聯系趙玉才，電話另一端稱他不是趙本人，該手機號已經轉讓給他。

　　但這并不影響大天地木業當初在全國的布局。自成立起，山東的青島、諸城、煙臺等地，陜西的西安、延安、榆林、寶雞等地，以及南方的杭州都出現了其身影。

　　“僅青島一地，投資人數達600多人，數額高達5000余萬元。”山東多名投資者介紹，包括投資收益在內，將涉及1億余元。
///

　　■等不來的投資收益

　　打不通電話的不只是記者，還有千里之外的眾多投資人。

　　“好幾年了，沒有一點好消息。”75歲的于林河顯得頗為激動，并幾度落淚。他是青島市市南區人，在他看來，與其說自己是大天地木業的投資者，還不如說是其受害者來得更為妥帖。

　　70歲的安玉秀坦言，大天地的投資者中90%以上是中老年人，很少人不為其宣傳的高收益所動心。其中，有人開始的時候瞞著家人，拿出全家積蓄在大天地木業購買林地。

　　于林河此前曾與安玉秀等人通過多次電話，但卻是第一次見面，他們有著共同身份：大天地木業投資者；也有著同樣的處境：投資大天地木業的錢拿不回來了。

　　在此之前，他們還為自己能夠尋找到一個“好”投資項目而沾沾自喜。

　　于林河記憶中，大天地木業采取的是“合作托管”經營模式，即投資者在內蒙古通遼投資買林地，公司負責經營，只等著幾年后收益即可。“經營林地又不是其他投資，最起碼保本沒問題吧？”憑著樸素的投資理念，于林河成為了大天地的投資人。

　　3日下午，新金融記者前往中山路10號的發達大廈。大廈10樓曾經是大天地木業青島分公司所在地，如今早已改頭換面。讓當初投資者更為擔憂的是，如今，大天地木業以“三個月內兌現合同”為借口，將第一批到期的投資者的《林權證》、合同等拿走。

　　“我們已經求助于警方。”安玉秀介紹，2012年5月，眾多投資者向青島公安局市南分局報案。據相關部門初步統計，投資者涉及各個行業，在青島有600多人，涉及金額5000余萬元，加上合同規定的收益，可達1億余元，青島警方對此以“非法融資”進行立案。而來自陜西投資者的數據顯示，陜西前述地市涉及360多人、3730畝林地，投資資金1520多萬元，包括合同收益在內，高達3000多萬元。

　　青島警方曾前往通遼進行調查，但結果并不理想。在此期間投資者在不斷與大天地木業交涉，都被對方以各種理由推脫。

///

　　■尷尬的“雙重身份”

　　與于林河們的單純投資不同，青島的眾多投資人中，還有一些在莫名其妙中成為大天地的員工，要回投資之路更加尷尬。

　　“天上掉餡餅，為啥不接著？”王力這樣描述自己當時的心態。

　　2005年，退休在家的王力，看到大天地木業在青島媒體上的一則宣傳啟事，認定其是大公司，拿出7萬元，購買了20畝林地。并一度認為，“坐在家里可以掙錢”。

　　王力最初也許沒有想到，在購買林地后能成為大天地木業的一員，擁有雙重身份。當時，在大天地木業青島分公司工作的朋友勸她，既然買了林地，就來這里上班吧，心中一度對此慶幸了一番，可以“每天守著自己的林子了”。

　　青島是大天地木業在全國的重點城市。王力提供的資料顯示，2004年11月20日，青島分公司注冊成立，公司設立一個總經理、2個副總經理、8個銷售部。成立之初，內蒙古、山東等地的媒體對此均有大幅報道。

　　“拓展業務基本上是通過熟人找熟人，非常紅火。”她回憶說，2005年6月20日，她與其他120余人一起前往內蒙古通遼考察。大天地木業包了兩節火車車廂，青島當地電視臺一路跟隨報道，到達沈陽后，4輛大巴車直接將人送到目的地，“包吃包住5天時間”。

　　熱鬧的宣傳加上考察之后帶回來的信心，大天地木業在青島的發展進入快車道。于林河正是在此時加入了投資者行列，雖然之前除了銀行存款不了解任何投資方式還是將積蓄義無反顧的拿了出來。“樹在天天漲錢”，月收入不足1000元的于，當即投資3.8萬元，購買了10畝4年樹齡的林地。

　　新金融記者了解到，根據大天地木業與投資者簽訂的合同承諾，每位投資者最低要購買10畝林地，根據林地位置、樹齡等不同，投資數額并不相同，3萬余元至4萬余元不等，而4年后的收益最低8.4萬元，最高達12萬元。

　　“按照合同，4年以后，我就可以砍伐了。”于林河說，屆時，僅此一項，他在2009年，將有8萬元左右的收入，收益翻番。

　　在于林河憧憬著未來的收益時，王力已經身體力行為大天地做起了宣傳員。當時，青島市區內的眾多廣場、社區都有大天地木業的宣傳點。而在大天地木業承租了發達大廈10層的整個樓層，每天有專門人員進行林業宣傳講課，臺下總有200余人前往聽課，包括社會各個層次的人。

　　“人山人海”， 王力描述當時的火爆場景，讓人激動得臉上發熱，在這樣的瘋狂下，課后都會很自然地去買林地。

　　“公司非常正規，有客戶監督委員會，當地政府機關的人擔任顧問。”于林河至今記憶猶新，程序卻是先交錢購林地再實地考察。第一次購買林地后，他在大天地木業的邀請下，特意去了一趟通遼。自己實地看到的樹木與宣傳的幾乎相符，更加認定這是一個好事情，特別是對于像他這樣的低收入者來說，是一個難得的好機會。

　　回到青島后，他拿著大天地木業贈送的宣傳錄像、材料等給老伴看。老伴也心動了，又拿出老兩口的養老錢，4萬元，再次購買了10畝林地。

　　事實上，不僅是于林河這樣的老人對此心動，看似完整齊備的協議、正規保險公司的保險合同、合法的《林權證》等，打消了投資者所有的顧慮。2006年，于林河的大女兒、小女兒、外甥、兒子及兒媳分別共投資28萬元，在大天地木業購買了70畝林地。

　　“2007年一年時間，青島共300余人前往內蒙古考察。”王力回憶，分成5批次，這也是大天地木業在青島的發展頂峰。
///

　　■無法履行的合同

　　瘋狂戛然而止，帶給投資者信心的合同，最后卻將他們逐個擊垮。

　　2009年，按照簽署的購買合同，包括于林河在內的第一批投資者迎來了林木的砍伐期，隨即向大天地木業提出砍伐申請。但他遲遲沒有得到對方回復。

　　他與老伴一起到大天地木業青島分公司討要說法，此時，發達大廈10樓已聚集大批投資者。隨后的幾天時間里，這里每天都上演著類似的情景。他們與于林河一樣，有著同樣的遭遇。期間，有人喊出“騙子”、“騙子公司”的口號。“咱的錢，瞎了。”他回憶說，這是老伴說的第一句話，心地實在的她，意識到被騙了。

　　“現在都不敢提這件事了。”1月3日，于林河話語中透著懊悔，帶給他的不僅僅是經濟上的損失，其老伴也因此帶著遺憾去世。

　　事實上，眾多投資者中，并不是無人警醒。安玉秀第一次去內蒙古就對其提出質疑。她投資了15萬元購買的林地，現場看到的與宣傳的并不相符。“從當地地理位置、氣候看，并不適合種樹，再就是合同中的林地位置坐標都與現實不相符。”安回憶說。中國科學院植物研究所首席研究員、中國生態學會副秘書長蔣高明教授曾指出，我國荒漠化治理存在誤區，其中誤區之一就是在干旱區與草原地區大面積造林，想用樹木阻擋住沙漠擴大和沙塵暴。在應和內蒙古生態建設形勢需要的背景下，混淆了速生豐產用材林與生態林的概念。

　　安玉秀告訴新金融記者，對于投資者購買的林地，大天地沒有明確的標識牌、坐標等，她當場要求退款，被拒絕。還有的人發現自己投資的樹“變小”了，也紛紛提出退款。大天地木業總部負責人對青島分公司負責人許以高薪，要求安慰好客戶，并當場解釋現場是“大樹砍后栽種的小樹”。最后不了了之。

　　在調查中，王力、殷艷鴻等眾多投資者向新金融記者印證了部分客戶當初的質疑，只是質疑僅僅是質疑，并沒有人拿回自己的投資。直到2008年，同樣處于通遼的“萬里”、“億霖”等案件被曝光后，大天地木業至此才沒有了客源，其投資者也因此開始心存顧慮。而在青島，關于大天地木業“合同無法兌現”的消息不時見諸報端。

　　2010年5月28日，大天地木業給投資者一份《關于收購到期林木有關問題的通知》，其解釋“由于近幾年受金融危機影響，使木材價格下滑，給公司帶來暫時困難，致使公司與客戶之間的林木收購合同無法按期履行”。

　　“通知”承諾，籌措木材收購資金，并根據資金多少，確定收購到期林木的數量，按先后順序，分期逐步解決。這讓于林河又看到了希望。一個月之后，大天地木業又發出一份《關于到期林地兌現事項的通知》，“兌現”要求，合同終止期已滿的林地投資者，由本人提出書面采伐申請，提交所持林權證原件、身份證復印件，委托大天地木業辦理采伐手續。

　　讓于林河興奮的是，“兌現”中明確，“自公司收到以上手續后3個月內，兌現投資者本金”。滿心歡喜之下，于林河與眾多投資者將手中的《林權證》交給了大天地木業，然后憧憬著3個月后的“兌現”。或許他沒有想到，這一等就是3年，至今毫無結果。他的老伴因此一病不起，2011年5月，帶著遺憾與懊悔離世。

　　“每次去找(大天地木業)都是一推再推，現在的答復是20年以后才能砍伐。”于林河眼淚奪眶而出，投資者大部分是老人，有幾個人能等到20年后？

///

　　■“萬里”大造林的另一版本？

　　驅車行駛在通遼市科左后旗公路上，兩旁土地廣闊，沙丘上遍布灌木林及防沙林木。當地人士向新金融記者介紹，該地是個窮地方，冬天時間長且寒冷、缺水，并不適合種速生楊等商品林。據通遼政府網站介紹，通遼市位于內蒙古自治區東部，地處森林和草原的過渡地帶，原始景觀為榆樹疏林，植被類型主要由干旱草原類型及旱生草本植物構成。

　　也許是巧合。大天地木業地處的通遼，曾經出現過“萬里”、“億霖”等轟動全國的大造林騙局。來自山東、陜西等地的投資者擔憂，大天地木業是否意味著另一個“萬里”大造林版本的再現？

　　“他(大天地木業)就是‘萬里’‘億霖’大造林的同路人。”在安玉秀看來，該公司與“萬里”發展軌跡類似，在山東、陜西等各個城市迅速成立分公司。宣傳中承諾8年即可采伐；期間利用各種輿論工具大作宣傳；有正規的保險、合同、林權證，并得到當地政府支持。在眾多投資者看來，出現眾多林業騙局與當地政府及官員有著密不可分的聯系。

　　王德喜告訴新金融記者，通遼之所以出現“萬里”、“億霖”等林業投資騙局，關鍵是內蒙古地理位置、土壤特殊，擁有更多林木用以防沙等，國家對其林業投資巨大，其借此獲利，均是公司行為，與當地政府、主管部門沒有關系。他坦承，大天地木業與上述兩者有著本質區別，“起碼還有林地”。不僅如此，大天地木業負責人趙玉才曾經向其私下交流，公司確實有一定外債。

　　公開資料顯示，2004年1月，萬里大造林公司在內蒙古通遼市注冊，以“合作托管”運營方式在全國吸金，截至2007年8月22日，公司多名高管被采取強制措施，已非法吸納公眾資金13億元。“根據速生楊的生長規律，在沙化地的內蒙古不可能在短期內成材，8年內獲得如此高的利潤是不現實的。”吉林省林業科研院研究員趙林公開對媒體說，當個別公司夸大回報收益時，林地投資人就會盲目相信、盲目投資，而一旦投資完成就變得非常被動。

　　“(大天地)這件事應該有上級部門作為特殊情況，制定特殊政策來處理。”王德喜認為，目前，作為當地林業部門，可以承諾允許合同到期的投資者憑《林權證》進行采伐。

　　而在千里之外，新金融記者從青島警方了解到，目前案件仍在調查階段。“我們還要準備一起向國家相關部門進行申訴。”安玉秀說。

(中國木材網·新聞信息中心)