1996年，有人從馬達加斯加進口了一種木質堅硬，其心材新切面呈橘紅色，久轉為深紫色，其紋理特征與我國古典家具中所用紫檀木較相近，此木經故宮研究院鑒定為紫檀木。從此“某某貿易部經過艱辛努力，終于從印度洋島嶼的密林中發現紫檀木種，并購回數百噸紫檀原材，這是明清以來首次大批進口紫檀原材。經北京故宮博物院明清古典家具專家鑒定，確認是中國明朝時期使用過的老紫檀木，從而否定了百年來真正紫檀早已絕跡的說法”的消息被大肆傳播。很多人開始囤購這種“紫檀木”并購買這些“紫檀”制作的家具或工藝品。

圖：小葉紫檀原木

圖：大葉紫檀

    這則消息當時在雜志、電視廣告、國際互聯網中稱這種所謂的“紫檀木”為明清皇家廣泛使用，故宮中的許多紫檀家具就是使用的這種所謂的“海島性紫檀”(其實“植物分類學”中根本沒有這種植物，純屬杜撰)。結果驚動了聯合國環境保護組織。于是聯合國環境保護組織通知馬達加斯加政府停止采伐紫檀木和紫檀貿易。

    之后馬達加斯加向聯合同環境保護組織遞交書面報告，說明本國不產紫檀木、其出口到中國及其它國家的深色硬木均不是紫檀木。聯合國環境保護組織還特地請法國熱帶木材研究所專家到馬達加斯加考察并起草了一份詳細報告交給聯合國，證實馬達加斯加的報告屬實。馬達加斯加為了糾正誤導，正式將“盧氏黑黃檀”的全部資料提供給中國林業研究部門，從此真相大白。

    但事已至此，對于這種木材，在國內已是囤的囤，買的買。事情的真相對一些人的信譽、利益構成了很大威脅。幾個人的想法或是利益，竟然成了一個國際玩笑，面對真相，又該如何化解這一尷尬境地呢。

    2000年，中華人民共和國紅木國家標準(紅木GB/T 18107-2000)匆匆出臺，國家紅木標準規定了5屬8類33種木材品種為紅木。其中就包括了這種本不是紫檀的“紫檀木”。將其歸為黃檀屬中的黑酸枝木，學名為“盧氏黑黃檀”。這樣一來，這“盧氏黑黃檀”也就成為了紅木，成為了名貴木材。但這畢竟使它從紫檀變成了酸枝木，落差還是比較大的，于是，真正的紫檀木(檀香紫檀)便多出了一個叫法“小葉紫檀”。為什么要叫“小葉紫檀”呢，因為還有一個“大葉紫檀”的叫法要存在，就是這黑酸枝類的盧氏黑黃檀。

    2001年，曾有人將這一顛倒黑白的過程公開過，其實當時已有很多人了解“盧氏黑黃檀”的真相了，現在看來，對此事真相了解的人并不多。提及“小葉紫檀”與“大葉紫檀”名稱的由來，多數人還只是蒙蔽在所謂的：“小眼兒紫檀與大眼兒紫檀的兒話音演變論”的美好故事里。

(中國木材網·新聞信息中心)