自第一例新冠疫情確診已經(jīng)過去了兩年，在這兩年中疫情給世界經(jīng)濟貿(mào)易帶來了各種狀況，不論是海運港口堵塞，還是勞動力短缺運輸能力變化都給商品供應鏈帶來了各種負面影響。

　　不過其中對個別行業(yè)也存在利好的現(xiàn)象，在長時間的對居民居家封鎖以對抗疫情的政策背景下，疫情影響反而對家居用品的需求激增。隨著家具制造商爭先恐后地踏上這段桌子、椅子和沙發(fā)構(gòu)建的熱潮，家具行業(yè)對其制造生產(chǎn)的原材料來源開始格外的在意，尤其在東南亞與歐盟開始有密切的雙邊貿(mào)易關(guān)系后，如何獲取滿足有環(huán)保意識消費者的需求和達到國際貿(mào)易法規(guī)的原木成為了東南亞家具行業(yè)的主要課題。

　　東南亞是一個擁有極為豐富森林資源的地區(qū)，但是在東南亞，非法采伐、森林管理不善和執(zhí)法不力阻礙著當?shù)啬静馁Q(mào)易的征程發(fā)展。于是在近期，森林認證認可計劃 (PEFC) 東盟家具工業(yè)委員會 (AFIC) 提出合作意向：在接下來的四年里，通過提高消費者和制造商對認證木材的需求來提高整個地區(qū)家具供應鏈的可持續(xù)性。

　　通常，PEFC對木材是否合法認證有兩種形勢，一種針對可持續(xù)森林管理認證，表明制造商使用的木材生產(chǎn)符合一系列環(huán)境、社會和經(jīng)濟條件。另一方面， 對產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認證設(shè)計對供應鏈的獨立審計，以證明公司正在正常采購木材并遵守勞工、財務和環(huán)境標準。

　　不過東南亞地區(qū)的本地市場向來都不太關(guān)心“合法性”這個選項，對于木材的可持續(xù)性長期置于置若罔聞的狀態(tài)。這背后不缺乏當?shù)貙Υ静姆欠撤テ毡槠醯膱?zhí)法力度，導致木材供應鏈的非法行為持續(xù)存在，尤其東南亞地區(qū)以非正式方式經(jīng)營的小型家具公司根本沒有滿足認證標準的需求，因此多年來對木材供應鏈的管控很難布局到位。

　　盡管在東南亞地區(qū)要全面執(zhí)行森林認證計劃存在困難，不過在這里依舊不得不提到森林認證的本質(zhì)作用，它的存在雖然不是專門為了減輕貧困而設(shè)計，但是它確實有助于增加可持續(xù)管理森林而獲得財務回報：這項認證可以有效的促使當?shù)氐哪静墓溝嚓P(guān)企業(yè)給工人的待遇達到或者超過當?shù)氐姆ǘ藴剩瑥亩聘哒w的生活工資水平。為小農(nóng)經(jīng)濟和當?shù)負碛猩值募彝ヌ峁└玫臋C會。

　　對于整個供應鏈來說，通過森林認證可以讓多個小企業(yè)在下游聯(lián)合運作，通過這種方式鋸木廠、家具制造商和零售商可以減少費用高昂的審核程序，達到更高效的供應鏈聯(lián)合運轉(zhuǎn)。

　　目前來看，通過官方組織的號召，有越來越多的公司希望加入森林認證可持續(xù)計劃中去。在良好的商業(yè)前景背后可以持續(xù)保護森林，作為以木材為生的企業(yè)，他們依賴木材生產(chǎn)產(chǎn)品，對可持續(xù)地管理森林有著不一樣的態(tài)度。

　　對木材而言，森林認證可以持續(xù)計劃會是一項很有用的工具，能夠在獲取更多的木材的情況下給家具企業(yè)更好的保障，但是森林認證計劃并不能保證東南亞地區(qū)的森林就此不會被砍伐。

　　雖然擁有該認證的機構(gòu)及公司能夠表明公司對其原材料來源有著嚴格的把控，但依舊不能完全保證木材完全來自受監(jiān)管的森林中，在當?shù)貓?zhí)法部門對森林砍伐情況普遍輕視的情況下，僅靠公司自覺追溯木材來源顯然是不現(xiàn)實的。不過，從企業(yè)入手通過更環(huán)保的產(chǎn)品逐漸改變整個地區(qū)森林的態(tài)度，在未來定能對東南亞森林管控產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）