假紫檀幾乎以假亂真

假紫檀

    今年以來，北京某紅木家具企業曝出其所購近八百萬元的小葉紫檀(檀香紫檀)木料全是假貨，經中國林科院對送檢木樣進行鑒定，實為“闊變豆，屬類主要分布于中、南美洲。目前，該企業正在為維護權益與品牌形象與有關方面進行交涉。這宗數目巨大的假紫檀事件的突發，未免給行業里本是祥和的開工月帶來一絲不安。

    春節前后，紫檀交易市場局部呈現活躍狀態，尤其是一些難見的上等料浮出水面，更讓業內人亢奮不已，不少企業重金購入紫檀料的消息時有傳出。

    紫檀市場如此表現，有兩方面原因：

    其一，出于投資與企業長遠發展的需要。對2013年整體經濟環境與下半年市場可能趨暖的樂觀分析，讓有些實力的紅木家具企業開始盤算起遠景規劃。地方金融放款的松動，讓中小企業融資機會與途徑增加，老板們一邊抓來了錢，一邊精心打造著滿足高端客戶需求的“精品”。同時，讓錢能生錢的金融頭腦也發動起來。屯料即成為業內人有錢后的第一反應，然而可供投資的材料卻少得可憐，因此從市場認可度、保險系數與投資性價比綜合分析，似乎只有紫檀與大紅酸枝這兩位“財神”了。中等材料做家具，上等材料做投資，已是大部分行里人對待材料的態度和手段。

    其二，出于產品與利潤升級的需要。隨著市場化進程加快，一批通過多年努力站穩腳跟，資金豐腴的企業，開始改變自己的產品結構，在大紅酸枝供量有限，價格日益明朗，且漸達高位的情況下，積極尋求家具利潤空間較大的紫檀下手，可謂是情理之中，這也從另一方面為自己以紅酸枝做常規銷售，以紫檀搏高位精品的產品結構戰略打下基礎。

    上述對于紫檀的需求心理，最終導致春節前后市場上的活躍跡象，與此同時，某些境內外的料商也看準時機，干起了鋌而走險的“販假”生意，利用自然界中相貌、體性特征相似的樹種與我們捉起了迷藏，更抓住價格的杠桿誘家具企業老板上鉤。需要說明的是，許多“販假”的材料商本身也成了受害者，他們同樣被上線忽悠了。
 
    “假冒”并非僅盯上紫檀這般高端材下手，只要是市場銷售上升趨勢明顯的材料都被販假者咬住。如新材料的代表“大葉黃花梨”，由于市場價格一路走好，日前也遭遇了較大規模的假貨沖擊，本期雜志一篇《全國圍剿假冒“大葉黃”》的文章，正是對此真實寫照。

    據林科院專家稱，自然界中貌似紫檀木的屬類不在少數，“闊變豆”是，“雜色豆”更是，看樣子，僅憑經驗與肉眼我們已難以分辨其偽，難道日后的木材交易筆筆都要取樣送檢不成?

    解決的辦法還是有的：

    一、各地方政府與行業組織要充分發揮監控、維權與打擊的力度，規范轄區內的材料交易行為，發現一起作假重打一起，必要時提請司法機關處理。

    二、全行業的紅木同仁需要轉變一個觀念，我們面向的不僅是消費者的維權，我們本身也是消費者，當合法權益受到傷害時，要善于利用一切手段保護自己，比如向所在政府部門、行業協會及類似全國紅木家具消費維權辦公室這樣的維權機構尋求幫助，更可運用一切法律手段抑制假貨侵襲。

    三、作為材料商也需要轉變一個觀念。不要總瞄著哪支“材料股”上升就做哪支，更不要動起邪念去尋個“替身”以牟暴利。正確的方法是建立全新的市場觀念，只要具備優良品性的新材料完全可以光明正大地登堂入室，用科學的發展觀應對市場競爭，其效并不遜于老牌材料。“大葉黃花梨”的正面上市與出色的市場表現即是個證明。

    “假貨”一向是滋生在市場成熟與繁榮土壤里的，無論假紫檀，還是假“大葉黃”的出現也從一個負面反映出紅木家具產業步入了嶄新的歷史發展時期，這將是一個需要注入太多科技力量、文化力量與人格力量的時代，也許我們無法徹底鏟除假貨，但可以引導假貨們“從良”，讓其以真面目、真樹種、真名字從陰暗處走出來。誰敢說它不可能成為下一個家具“名材”呢?

    但假貨來了，警報必是要響的。(高郡強/文 攝影)

(責任編輯：黃俊峰)